任何新事物在開始階段都必然會遭受或多或少的挑戰(zhàn)和非議，這句話不存在批判意味，人們抱著懷疑的觀點看問題，從某種程度上說，也是優(yōu)化事物的推動力。
所以，智能自行車的概念一出來，“傳統(tǒng)派”和“智能派”的陣營便立即形成了，前者以傳統(tǒng)代步自行車、運動自行車、山地自行車等非智能傳統(tǒng)意義上的自行車產(chǎn)品為代表，后者以新型智能自行車為代表，各自擁護各自的心頭愛，并對彼方的觀點深表懷疑。一場貌似關(guān)于自行車的戰(zhàn)役，就此打響。
傳統(tǒng)派
智能這個詞，似乎放在哪，哪就立馬高大上，拿手機打比方，作為一個現(xiàn)代
人你手上拿著的要不是部智能機，你就不是個與時俱進的人，就是個被社會甩脫節(jié)的人，總之，人人都會以異樣的目光看你，不理解你，甚至鄙視你。
但是！功能機怎么了！哥們，還記得你人生中第一步諾基亞、摩托羅拉么？那時候手機就只是一部通訊工具，沒有“低頭族”、“交流障礙”、“手機綜合癥”，人們專注于做一件事而不會被智能手機分神。況且自行車完全不同于手機，它更多的是一種運動和文化的存在。
所以，智能未必就是完美的，騎行的快樂在于心而非工具，一輛世界頂級的自行車類似大家熟知的MARMOT土撥鼠自行車已足夠滿足我對騎行的一切需求，外形炫酷、功能優(yōu)越、鍛煉身體、環(huán)保低碳，我可以騎著它感受流汗的暢快淋漓、風的自由、心靈的放松……這種快樂是被實現(xiàn)的，那么，我又何必非得去改變呢？
自行車說到底只是一種騎行抑或運動工具，它的意義是幫助人實現(xiàn)騎行或者健身的目的，騎行健身本就是一件十分簡單的事情，所以，沒有智能的自行車，只要性能優(yōu)越、造型美觀，就已經(jīng)足夠，太多的就是累贅，就不是自行車了，還不如干脆買輛電動車。所以作為運動和健身的自行車更多的是以文化的存在，是所謂的智能單車無法取代的，智能單車所能掠奪的比較多也只是自行車作為休閑代步工具的那部分市場。
智能派
“智能自行車”，認同它的前提是：你必須得明白它不是個噱頭，它是巨大的改變，但本質(zhì)上，依然是自行車。自行車智能領(lǐng)域的意義，當然不會是取代人力、自動駕駛之類的改變，一臺不再需要腳踩出力的智能自行車，會讓人失去騎行的樂趣。所以智能自行車其實是一臺增加騎行安全度，豐富騎行樂趣的自行車，它比較大的不同應該是借助高科技手段優(yōu)化騎行體驗和完善現(xiàn)有不足。
某智能自行車代表認為：“智能只是這個時代大家通俗的稱法。就比如智能手機剛出來的時候叫智能手機，現(xiàn)在就叫手機，因為現(xiàn)在的手機都智能，智能是它本來就該有的樣子，自行車也一樣?；靖拍罹褪且粋€好的產(chǎn)品需要符合一個時代的特質(zhì)?！蓖ㄟ^手機APP與自行車實現(xiàn)聯(lián)動，讓自行車實現(xiàn)除了通行以為的其他功能，這就是也算是自行車智能的一個體現(xiàn)?！澳悴还芩兄悄埽矝]關(guān)系，我們要做到就是這個時代的自行車，屬于這個時代的自行車，能更好的幫你完成更多的事情。智能不智能，本質(zhì)上，還是自行車?！?/p>
對于一個能夠優(yōu)化騎行體驗又不違背騎行本質(zhì)的新產(chǎn)品，我們當然是熱烈期盼了。
綜上所述，傳統(tǒng)自行車也好，智能自行車也罷，各方都對自己的觀點深信不疑，這似乎是一場關(guān)乎自行車的戰(zhàn)役，還在熱熱鬧鬧的進行著，對于智能自行車的未來，各位看官，您又是怎么看的呢？
本文推薦智能Vs傳統(tǒng)，真的是一場關(guān)乎自行車的戰(zhàn)役么？僅代表作者觀點，不代表本網(wǎng)站立場。本站對作者上傳的所有內(nèi)容將盡可能審核來源及出處，但對內(nèi)容不作任何保證或承諾。請讀者僅作參考并自行核實其真實性及合法性。如您發(fā)現(xiàn)圖文視頻內(nèi)容來源標注有誤或侵犯了您的權(quán)益請告知，本站將及時予以修改或刪除。
